Скандальный блогер уверена в том, что журналист «забыл свой долг» по объективному освещению фактов и встал на «неправильную» сторону.
Все материалы, которые он публиковал, уверена Миро несли заказной характер, потому убийство Аркадия Бабченко ей кажется «закономерным итогом» произошедшего.
«Аркадий не первый и не последний. К журналисту, если он занимает объективную и честную позицию, вопросов быть не может. Их нет даже у тех, кого он гасит. Когда же ты находишь себе «спонсора», когда, помимо гонорара за статью, имеешь также что-то от своей крыши, то тебя обязательно поимеют», - заявила Миро.
По ее словам, на Украине подобная ситуация не редкость. Аркадий много раз утверждал, продолжает Миро, что российская власть – это «тоталитарный тиран» после чего уехал в Киев, откуда начал «гадить на свою Родину», за что ему платили и за что его там любили.
«Предал – значит, обязательно предашь еще. А раз так, то и отношение к тебе, как к расходному материалу», - цинично заявила Миро.
В комментариях к публикации блогера, ее обвинили в том, что она подошла к ситуации с жуткой точки зрения и в своем и без того довольно «чернушном» блоге достигла вершины цинизма, ведь речь, как ни крути, идет об убийстве человека.
*