Samsung Galaxy Fit за свои 6999 рублей даёт пользователям меньше, чем китаец за 3000 рублей.
Рынок фитнес-браслетов растёт постоянно и рядовому пользователю сложно уследить за всеми игроками, ведь на эту нишу не зашел только «ленивый». Пользователи доверяют именитым брендам-тяжеловесам, считая, что только они могут сделать качественно.
Фитнес-браслет Samsung Galaxy Fit SM-R370N стоит 6999 рублей. Дорогое устройство имеет небольшие габариты и красивый дизайн. Однако по мнению пользователей Сети, устройство переоценено и Samsung просто накинул половину суммы за бренд. К такому выводу люди пришли после того, как изучили новинку от Xiaomi. Проведя анализ люди пришли к выводу, что фитнес-браслет от Samsung оказался хуже Xiaomi Mi Band 4.
Внешний вид устройств практически идентичен. Оба браслета имеют маленькие габариты и подходят как домохозяйке, так и деловому человеку. Mi Band в этом плане предоставляет возможность смены ремешков, с которым пользователям предоставляется возможность создать свой уникальный стиль. Браслет от Samsung более консервативен и поставляется в 2 вариантах расцветки: серой и чёрной.
Оба устройства имеют цветные AMOLED дисплеи диагональю 0,95-дюйма. По части батареи Samsung проигрывает у Xiaomi, ведь заявленный корейцами срок службы от 1 подзарядки составляет 7 дней, в отличие от 20 дней на Mi Band.
Стоя всего 3000 рублей (при заказе через интернет стоимость падает вдвое) Xiaomi Mi Band 4 придётся по душе всем. Пользователи отмечают точную работу всех датчиков устройства и быстрое сопряжение с телефоном. С помощью браслета можно не только следить за здоровьем и пройденным расстоянием, но и получать уведомления о погоде, отвечать на звонки и даже управлять музыкальным плеером. Такой функционал за столь скромный ценник делает устройство «народным».
Пользователи отмечают, что в ряде случаев Samsung Galaxy Fit проигрывает более дешевому устройству. Функционал трекера ограничен и не даёт людям богатства функций. Также в Сети периодически жалуются на скрипящий корпус устройства. Пользователи Сети считают, что Samsung просто выпустила «дорогой кусок пластика» прикрываясь своим именем.
*